茂迪反撲上游廠 競(jìng)標(biāo)采購(gòu)硅晶圓
近期業(yè)界傳出太陽(yáng)能電池龍頭廠茂迪要求上游硅晶圓供貨商提報(bào)價(jià)格競(jìng)標(biāo),成為景氣反轉(zhuǎn)以來(lái),首家電池廠采競(jìng)標(biāo)方式購(gòu)料,此舉將有助于電池廠取得最低成本料源,被視為是臺(tái)系電池廠向上游廠反撲的「第1擊」。茂迪發(fā)言體系對(duì)此表示,采購(gòu)單位確實(shí)有此想法,但目前仍未實(shí)施,亦無(wú)法預(yù)知實(shí)施成效為何。
近期傳出長(zhǎng)期合約負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕的茂迪,廣邀太陽(yáng)能硅晶圓廠共同報(bào)價(jià),儼然比照一般產(chǎn)業(yè)買家采購(gòu)材料所采用競(jìng)標(biāo)行為,電池廠要求硅晶圓廠競(jìng)標(biāo)來(lái)采購(gòu)料源,可說(shuō)是2004年太陽(yáng)光電快速成長(zhǎng)以來(lái)極罕見(jiàn)的采購(gòu)策略,更是臺(tái)灣太陽(yáng)光電史上的創(chuàng)舉,目前在全球同樣少見(jiàn)。
茂迪發(fā)言人暨財(cái)務(wù)長(zhǎng)沈楨林證實(shí),目前采購(gòu)單位確實(shí)有這個(gè)想法,但仍未真正實(shí)施,亦不知未來(lái)實(shí)施后的成效為何。
太陽(yáng)能業(yè)者表示,茂迪料源結(jié)構(gòu)有3成來(lái)自長(zhǎng)期多晶硅合約,3成來(lái)自來(lái)料代工,3成來(lái)自現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)料,所有料源需求只有3成受限于合約,且其中有高達(dá)5成比重的合約價(jià),較現(xiàn)貨市場(chǎng)報(bào)價(jià)來(lái)得更有競(jìng)爭(zhēng)力,另有5成料源合約則有價(jià)格壓力,但就整體料源結(jié)構(gòu)來(lái)看,是目前臺(tái)系太陽(yáng)能電池業(yè)者中,少數(shù)受長(zhǎng)期合約束縛相對(duì)輕的業(yè)者。
茂迪要求硅晶篥t集體報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),凸顯自2008年第4季大環(huán)境改變導(dǎo)致不景氣以來(lái),由賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)為買方市場(chǎng)主導(dǎo),已經(jīng)由系統(tǒng)端、模塊端正式延伸到電池端,只是仍有諸多電池廠受限于合約料源束縛,是否有能力跟進(jìn)采競(jìng)標(biāo)方式采購(gòu)硅晶圓,則仍有待觀察。
目前各家電池廠在采購(gòu)現(xiàn)貨硅晶圓時(shí),多數(shù)仍是向硅晶圓或各賣家通路逐一詢價(jià),再圈選理想對(duì)象進(jìn)行議價(jià),茂迪反過(guò)來(lái)要求硅晶圓廠一起攤開(kāi)底價(jià),將有助于提升議價(jià)能力,并增進(jìn)其料源成本競(jìng)爭(zhēng)力。
太陽(yáng)能硅晶圓廠透露,茂迪系采用信件通知方式,要求諸多硅晶圓廠參加競(jìng)標(biāo),目前仍不知有多少硅晶圓廠參與,更不知茂迪最終決定采購(gòu)依據(jù)為何,不過(guò),預(yù)估價(jià)格最低者的得標(biāo)機(jī)率高,至于硅晶圓廠盡管部分業(yè)者不會(huì)想要流血搶標(biāo),但對(duì)于有資金及庫(kù)存壓力的硅晶圓廠,恐怕亦不得不加入流血搶標(biāo)行列。