中微半導(dǎo)體關(guān)于專利侵權(quán)訴訟取得決定性勝利
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
中微半導(dǎo)體設(shè)備有限公司(AMEC)宣布中微在美國泛林科技提起的第二輪關(guān)于在臺(tái)灣的專利侵權(quán)的上訴中再次獲得了決定性的勝利。1月20日，臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)法院再次駁回泛林對(duì)于一審判決的上訴。
在另一起的專利案件中，中微公司也獲得了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局(TIPO)的判決勝利。昨天，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局宣布泛林科技專利號(hào)為I266873的臺(tái)灣專利(聚焦環(huán)裝置專利)由于缺乏新穎性和非顯而易見性(創(chuàng)造性)而無效。泛林科技曾指控中微公司的產(chǎn)品侵害這個(gè)專利。
2009年1月，泛林科技第一次提起對(duì)中微的專利侵權(quán)的訴訟。訴訟的焦點(diǎn)是泛林科技指控中微公司 Primo D-RIE™ 介質(zhì)刻蝕設(shè)備侵害了泛林在臺(tái)灣的I36706號(hào)專利(電漿密封環(huán)專利)。中微公司同時(shí)積極應(yīng)訴并指出侵權(quán)的指控是無中生有和毫無依據(jù)的。于此同時(shí)，中微公司向臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)法院提交泛林科技電漿密封環(huán)專利和聚集環(huán)專利無效的辯訴。雖然聚集環(huán)專利也曾經(jīng)是法庭的一個(gè)爭論要點(diǎn)，但是經(jīng)過幾輪法庭辯論后，泛林科技撤回了自己的訴訟，使得雙方的分歧主要集中在電漿密封環(huán)專利的侵權(quán)上。
2009年9月，臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)法院在一審判決中駁回了美國泛林科技關(guān)于電漿密封環(huán)專利侵權(quán)的訴訟。泛林科技對(duì)法庭的判決提出了上訴。2011年1月20日，經(jīng)過漫長的評(píng)議，臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)法院駁回泛林的上訴并再次作出有利中微的判決。法院的正式判決書將會(huì)在下個(gè)月下達(dá)。
法庭的宣判再次證明在美國泛林科技發(fā)起和蓄意針對(duì)中微 Primo D-RIE 產(chǎn)品核心技術(shù)和專利侵權(quán)的訴訟中，中微是清白和無辜的。
“對(duì)于最新的判決我們非常高興”，中微公司首席執(zhí)行官尹志堯博士強(qiáng)調(diào)：“我們多次強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造獨(dú)特的專利技術(shù)并尊重競(jìng)爭對(duì)手的專利是我們最基本的商業(yè)原則。我們堅(jiān)決抵制毫無根據(jù)的侵權(quán)指控。盡管有泛林的法律訴訟的干擾，我們的刻蝕設(shè)備仍然穩(wěn)步地進(jìn)入臺(tái)灣和其它亞洲地區(qū)。”
下載文檔基于強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能力，世強(qiáng)硬創(chuàng)可以實(shí)現(xiàn)售前商品介紹、售中交易、售后服務(wù)的全流程新產(chǎn)品新技術(shù)推廣營銷，將半導(dǎo)體公司的新產(chǎn)品推廣有效率提高百倍。
關(guān)鍵字： 世強(qiáng)硬創(chuàng) 半導(dǎo)體 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)據(jù)業(yè)內(nèi)消息，在剛剛過去的9月份，半導(dǎo)體行業(yè)的交貨期平均為26.3周，相比于上個(gè)月的27周縮短了4天，這是近年來交貨周期最大的降幅，充分表明了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)供應(yīng)危機(jī)正在緩解。
關(guān)鍵字： 半導(dǎo)體
廠商專欄
熱門文章
- 稚暉君機(jī)器人公司否認(rèn)借殼上市 回應(yīng)：只是收購了一家上市公司
- 尊湃芯片竊密案宣判：創(chuàng)始人獲刑6年，華為勝訴！
- 突發(fā)！美國科技巨頭上海AI研究院解散
- 深入解讀MOS管
- 美國服“軟”！解除EDA出口限制，芯片設(shè)計(jì)不再卡脖子
- 深度解析阻抗匹配網(wǎng)絡(luò)——L型、pi型與T型
- 小華四開關(guān)BUCK-BOOST參考設(shè)計(jì)助力雙向DC/DC電源開發(fā)
- 阿里最新17位合伙人名單出爐：9人退出 無新增
- CAN總線的工作原理是什么？CAN總線和LIN總線有什么區(qū)別？
- 您的低電流測(cè)量精度如何？
