在小型的功率開關(guān)器件中,低導(dǎo)通電阻和散熱能力都非常關(guān)鍵,但兩者互為矛盾,難以同時(shí)實(shí)現(xiàn)。而ROHM通過創(chuàng)新的TDACC工藝,讓低導(dǎo)通電阻和高散熱能力在同一個(gè)IPD器件上得以實(shí)現(xiàn)。
據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),電源模塊的增強(qiáng)勢頭強(qiáng)勁。2020年電源模塊(不包括一次電源模塊)的市場規(guī)模為2億美元,但到2024年將達(dá)到近10億美元。主要推動(dòng)力來自5G和AI計(jì)算兩大應(yīng)用方向:今明兩年,5G基站、5G中回傳相關(guān)路由設(shè)備、交換設(shè)備、光模塊級相關(guān)板卡設(shè)備,是模塊電源較大的出貨對象;明后兩年,隨著AI大數(shù)據(jù)領(lǐng)域、超算等應(yīng)用的迅猛發(fā)展,大電流和高功率密度模塊、以及高能量密度的電源磚模塊也將會(huì)迎來爆發(fā)式需求增長。
據(jù)IoT Analytics最新報(bào)告,2021 年全球物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)量增長了 8%,達(dá)到 122 億個(gè)活動(dòng)端點(diǎn)。2022 年全球聯(lián)網(wǎng)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量增長 18%,達(dá)到 144 億個(gè)端點(diǎn)。物聯(lián)網(wǎng)的市場前景廣闊,但當(dāng)前的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)方案復(fù)雜度和安全要求也越來越高,絕不是5年前、10年前的物聯(lián)網(wǎng)方案所能比擬。當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)市場需求如何?如何打造智能和安全的物聯(lián)網(wǎng)連接方案?帶著這些問題,我們有幸采訪到了Microchip Technology Inc.全球市場主管Mike Ballard,他針對這些話題進(jìn)行了深入的分享。
為了順應(yīng)市場的需求,太陽誘電近一年來始終在投資研發(fā)面向MLCC的新一代解決方案,并且在技術(shù)創(chuàng)新、管理體制,以及戰(zhàn)略布局等方面實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步提升。
文章簡單介紹了 LE AUDIO的知識和關(guān)于AC7016C在LE AUDIO廣播上面的應(yīng)用
盡管硅是電子產(chǎn)品中使用最廣泛的半導(dǎo)體,但最近的研究表明它有一些局限性,特別是在大功率應(yīng)用中。帶隙是基于半導(dǎo)體的電路的相關(guān)因素,因?yàn)楦邘对诟邷?、電壓和頻率下的操作方面具有優(yōu)勢。硅的帶隙為 1.12 eV,而碳化硅的帶隙值高 3 倍,為 3.2 eV,因此性能和效率更高,開關(guān)頻率更高,總占位面積更小。
自從引入 USB-PD 規(guī)范及其演進(jìn)以來,用于為從手機(jī)到筆記本電腦等日常電子設(shè)備供電的電源適配器的格局發(fā)生了巨大變化。雖然USB-PD確保了廣泛的兼容性,但電源適配器設(shè)計(jì)變得更具挑戰(zhàn)性:現(xiàn)在,電源適配器必須支持廣泛的輸出電壓(與專用適配器的單一輸出電壓相反)。同時(shí),最終用戶對更輕、更小適配器的需求仍在繼續(xù)。近年來引入了氮化鎵功率開關(guān)來滿足這些雙重要求。
本文中,小編將對壓力傳感器予以介紹,如果你想對壓力傳感器的詳細(xì)情況有所認(rèn)識,或者想要增進(jìn)對它的了解程度,不妨請看以下內(nèi)容哦。
在這篇文章中,小編將為大家?guī)韷毫鞲衅鞯南嚓P(guān)報(bào)道。如果你對本文即將要講解的內(nèi)容存在一定興趣,不妨繼續(xù)往下閱讀哦。
今天,小編將在這篇文章中為大家?guī)韷毫鞲衅鞯挠嘘P(guān)報(bào)道,通過閱讀這篇文章,大家可以對它具備清晰的認(rèn)識,主要內(nèi)容如下。
工業(yè)機(jī)器人將是下述內(nèi)容的主要介紹對象,通過這篇文章,小編希望大家可以對工業(yè)機(jī)器人的相關(guān)情況以及信息有所認(rèn)識和了解,詳細(xì)內(nèi)容如下。
在這篇文章中,小編將對工業(yè)機(jī)器人的相關(guān)內(nèi)容和情況加以介紹以幫助大家增進(jìn)對它的了解程度,和小編一起來閱讀以下內(nèi)容吧。
電動(dòng)汽車的七大問題 由于電動(dòng)汽車存在七大問題,EIA 的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)交通運(yùn)輸中的 CO 2不會(huì)減少: · 電動(dòng)汽車在汽車使用壽命內(nèi)的成本高于汽油汽車。 · 快速充電站面臨虧損的風(fēng)險(xiǎn)。 · 稀土材料有變得更稀有和更昂貴的風(fēng)險(xiǎn)。 · 等待充電有時(shí)很不方便。 · 駕駛員有時(shí)會(huì)因續(xù)航里程和充電而感到焦慮。 · 燃燒天然氣或煤炭發(fā)電時(shí)會(huì)排放CO 2 。 · 開采稀土材料和制造電池時(shí)會(huì)排放CO 2 。
美國國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室 ( NREL ) 報(bào)告稱,汽油車每英里花費(fèi) 0.30 美元,而 300 英里范圍內(nèi)的電動(dòng)汽車每英里花費(fèi) 0.47 美元,如下表所示。這包括初始汽車成本、汽油成本、電力成本和更換電動(dòng)汽車電池的成本。電池的額定續(xù)航里程通常為 100,000 英里和 8 年,而汽車的使用壽命通常是其兩倍。隨后,車主很可能會(huì)在車輛使用壽命期間購買一個(gè)替換電池,而這些電池的成本非常高。